Adriane Galisteu aponta ‘má fé’ de apostador e rebate todas acusações na Justiça; processo com Virginia é ligado a anúncio de bets

Adriane Galisteu se posicionou na Justiça e rebateu as acusações de um apostador em relação à possíveis propagandas enganosas e abusivas de uma plataforma de apostas. Na ação, também é citada Virginia Fonseca, cujo quadro da Copa 2026 perdeu espaço no “Domingão com Huck” após uma série de críticas de vários os lados.

Apresentadora de “A Fazenda 2026”, cujos alguns nomes já são sondados, Galisteu garantiu em sua defesa que ela e a Betano iniciaram a parceria somente quatro meses após as apostas realizadas pelo anônimo E.L.S., que a levou à Justiça. Dessa forma, a comunicadora não poderia ser responsabilizada pelos prejuízos em dinheiro que o homem diz ter tido.

Adriane Galisteu se posicionou na Justiça e rebateu as acusações de um apostador em relação à possíveis propagandas enganosas e abusivas de uma plataforma de apostas. Na ação, também é citada Virginia Fonseca, cujo quadro da Copa 2026 perdeu espaço no “Domingão com Huck” após uma série de críticas de vários os lados.

Apresentadora de “A Fazenda 2026”, cujos alguns nomes já são sondados, Galisteu garantiu em sua defesa que ela e a Betano iniciaram a parceria somente quatro meses após as apostas realizadas pelo anônimo E.L.S., que a levou à Justiça. Dessa forma, a comunicadora não poderia ser responsabilizada pelos prejuízos em dinheiro que o homem diz ter tido.

Galisteu x Justiça: famosa nega prática ilícita ao divulgar bet

Em outro trecho, Galisteu destaca que a propaganda feita por ela da Betano é lícita e tem autorização e regulamentação do Estado Brasil. Por isso, não violou qualquer norma do Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) e tampouco cometeu alguma irregularidade.

Galisteu na Justiça cita ‘má fé’ de apostador

E não é só isso. Mãe de Vittório, que sofreu fratura em jogo de futebol no Dia das Mães, a apresentadora da Record apontou ainda má-fé por parte do apostador. Em sua defesa, Galisteu indica intenção de causar desgaste público à sua imagem e que o anônimo sabia que ela não era ainda embaixadora da plataforma na época da aposta.

A ação foi iniciada em junho do ano passado e cita além de Virginia e da comunicadora a própria Betano. O apostador alega ter tirado R$ 56 mil de um fundo voltado para a compra da casa própria para apostar. Como não venceu, recorreu a empréstimos. Por fim, indicou problemas de saúde em decorrência do prejuízo.

O homem pediu indenização de R$ 324 mil, fora o bloqueio de R$ 85 mil das três partes (Betano, Virginia e Galisteu), o que a Justiça não concordou.

Por: Purepeople Brasil