Justiça barrou 22 candidatos por suspeita de ligação com crime organizado

Vinte e dois candidatos tiveram os registros de candidatura negados pela Justiça Eleitoral nas eleições de 2026 por suspeita de envolvimento com organizações criminosas e grupos paramilitares, enquanto outros processos ainda aguardam decisões definitivas nos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

As decisões ocorreram após questionamentos do Ministério Público Eleitoral (MPE), que contestou 42 candidaturas em dez estados brasileiros. O Rio de Janeiro concentra a maior parte dos casos, com 26 registros questionados, seguido pela Paraíba, com quatro, e São Paulo, com três.

Entre os 22 candidatos barrados, 14 disputavam vagas de deputado estadual, seis de deputado federal e dois de suplente de senador. O Rio de Janeiro também lidera esse levantamento, com 13 registros negados, seguido por Paraíba (3), Acre (2), Mato Grosso do Sul (2), Bahia (1) e Amapá (1).

Um dos pontos que chama a atenção no levantamento é que seis candidatos conseguiram votação suficiente para conquistar uma vaga, apesar de terem os registros rejeitados pelos tribunais regionais. Eles disputaram as eleições na condição de sub judice, situação em que a candidatura permanece sujeita a uma decisão judicial definitiva e a validade dos votos depende do resultado dos recursos.

Entre os casos está o de Jamilson Name (PP), que recebeu aproximadamente 35,2 mil votos para deputado estadual em Mato Grosso do Sul. Ele foi condenado a oito anos de prisão por participação em organização criminosa e lavagem de dinheiro, mas ainda aguarda julgamento de recurso no TSE.

No Rio de Janeiro, Diego Alba (PSDB) recebeu 48,5 mil votos, mesmo após ter o registro negado pelo TRE-RJ em razão de condenação por participação em quadrilha armada especializada em assaltos a clientes de bancos. Renato Machado (PT), por sua vez, obteve 48,3 mil votos e teve a candidatura contestada pelo Ministério Público, que aponta suposta ligação com o núcleo político de uma organização criminosa com atuação em Maricá.

Outros nomes questionados no estado são João Drumond (PRD), apontado pelo MPE como ligado a grupos criminosos e ao jogo do bicho, Ricardo Abrão (PSDB), investigado em uma operação sobre possível compra de votos, e Val Ceasa (PRD), cuja candidatura foi contestada por suspeita de vínculo com uma facção armada.

A contestação também alcançou candidatos que conseguiram autorização para disputar as eleições, mas ainda enfrentam recursos do Ministério Público. É o caso de Márcio Canella (União), eleito deputado estadual no Rio de Janeiro com 197,2 mil votos e preso 11 dias após a votação, durante investigação sobre um suposto esquema de lavagem de dinheiro por meio de uma rede de postos de combustíveis.

O TRE-RJ havia autorizado a candidatura de Canella, mas o Ministério Público recorreu ao TSE para tentar reverter a decisão, alegando a existência de indícios de ligação do político com milícias e com o Comando Vermelho. A defesa do candidato não é detalhada no material de origem.

Outro caso envolve Antonio Rueda, presidente nacional do União Brasil, eleito deputado federal pelo Rio de Janeiro. O MPE questionou seu registro sob a alegação de possível conexão com uma estrutura política e territorial associada a milícias na Baixada Fluminense.

Em São Paulo, o Ministério Público também recorreu contra a candidatura de Ney Santos (Republicanos), acusado em uma ação penal de comandar uma organização criminosa e lavar dinheiro proveniente do tráfico de drogas. A defesa do político nega a existência de provas que o vinculem a atividades criminosas, e o recurso ainda depende de julgamento.

O entendimento utilizado pelo Ministério Público tem como fundamento a Constituição Federal, que proíbe partidos políticos de recorrerem a organizações paramilitares. Segundo o órgão, essa restrição também impede que grupos criminosos utilizem estruturas partidárias e candidaturas para ampliar sua influência política, mesmo quando não existe condenação criminal definitiva.

A preocupação com a possível infiltração de organizações criminosas no processo eleitoral também levou à criação, no final de 2025, de um grupo de trabalho do Ministério Público voltado ao enfrentamento desse tipo de prática, com atuação conjunta de procuradores, promotores e Grupos de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaecos).

Por: CNN Brasil